欢迎来到联参智库! | 帮助中心 联合作战情报参考网
联参智库
全部分类
  • 战略规划   法规条令 >
  • 作战模式   海陆空天 >
  • 网络安全   试验鉴定 >
  • 无人系统   人工智能 >
  • 装备采办   建模仿真 >
  • 后勤保障   智库报告 >
  • 期刊杂志   会议文集 >
  • 标准规范   特情资料 >
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 联参智库 > 资源分类 > PDF文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    [20180626]LSB10156_最高法院在柯林斯诉弗吉尼亚案中表达了对隐私权的担忧.pdf

    • 资源ID:27372       资源大小:605.71KB        全文页数:3页
    • 资源格式: PDF       下载:注册后免费下载
    快捷下载 游客一键下载
    账号登录下载
    微信登录下载
    二维码
    微信扫一扫登录
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    验证码:   换一换

    加入VIP,免费下载
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    [20180626]LSB10156_最高法院在柯林斯诉弗吉尼亚案中表达了对隐私权的担忧.pdf

    1、CRS INSIGHT Prepared for Members and Committees of Congress Legal SidebarLegal Sidebari i Supreme Court Drives Home Its Concern for Privacy in Collins v. Virginia June 26, 2018 Facing a clash between two well-established Fourth Amendment doctrinesthe primacy of the home in Fourth Amendment case law

    2、versus the “automobile exception” to the Amendments warrant requirement the Supreme Court in Collins v. Virginia ultimately came down on the side of protecting privacy within the home and its adjoining property. In so doing, the Court clarified the scope of the automobile exception, holding that the

    3、 exception does not provide an independent basis for police to enter an individuals home or its curtilage without a warrant to search a vehicle on the property. This Sidebar discusses the Collins decision and its potential implications for Fourth Amendment law. As background, the Fourth Amendment gu

    4、arantees “the right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures” and provides that “no Warrants shall issue but upon probable cause.” Supreme Court precedent establishes that a warrantless search of a suspects home is “presumpt


    注意事项

    本文([20180626]LSB10156_最高法院在柯林斯诉弗吉尼亚案中表达了对隐私权的担忧.pdf)为本站会员(任**)主动上传,联参智库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知联参智库(点击联系客服),我们立即给予删除!




    1

    客服:010-66465788   北京联参科技有限公司版权所有  工业和信息化部备案/许可证编号:京ICP备2022007273号-1



    联参智库