欢迎来到联参智库! | 帮助中心 联合作战情报参考网
联参智库
全部分类
  • 战略规划   法规条令 >
  • 作战模式   海陆空天 >
  • 网络安全   试验鉴定 >
  • 无人系统   人工智能 >
  • 装备采办   建模仿真 >
  • 后勤保障   智库报告 >
  • 期刊杂志   会议文集 >
  • 标准规范   特情资料 >
  • ImageVerifierCode 换一换
    首页 联参智库 > 资源分类 > PDF文档下载
    分享到微信 分享到微博 分享到QQ空间

    [20190409]LSB10201_法院是否具有发布大陪审团秘密材料的固有权力?.pdf

    • 资源ID:28100       资源大小:601.18KB        全文页数:4页
    • 资源格式: PDF       下载:注册后免费下载
    快捷下载 游客一键下载
    账号登录下载
    微信登录下载
    二维码
    微信扫一扫登录
    邮箱/手机:
    温馨提示:
    快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。
    如填写123,账号就是123,密码也是123。
    验证码:   换一换

    加入VIP,免费下载
     
    账号:
    密码:
    验证码:   换一换
      忘记密码?
        
    友情提示
    2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,就可以正常下载了。
    3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
    4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰。
    5、试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。

    [20190409]LSB10201_法院是否具有发布大陪审团秘密材料的固有权力?.pdf

    1、CRS Legal Sidebar Prepared for Members and Committees of Congress Legal SidebarLegal Sidebari i Do Courts Have Inherent Authority to Release Secret Grand Jury Materials? Updated April 9, 2019 UPDATE 4/9/2019: On April 5, 2019, the three-judge panel in McKeever ruled that federal courts lack “inheren

    2、t authority” to authorize the disclosure of grand jury matters in circumstances not covered by an explicit exception set out in Rule 6(e) of the Federal Rules of Criminal Procedure. It thus appears that, for the time being, the panels decision has closed off one potential avenue for Congress to obta

    3、in grand jury material in federal court in the District of Columbia (though the decision could always be reheard en banc or overturned by the Supreme Court). That said, as the McKeever decision notes, Congress previously was successful in obtaining grand jury materials pursuant to the Rule 6(e) exce

    4、ption for disclosure “preliminarily to or in connection with a judicial proceeding” on the theory that an authorized impeachment inquiry is preliminary to such a proceeding. That avenue appears to remain available to Congress after McKeever. Furthermore, Congress has in the past taken the position t


    注意事项

    本文([20190409]LSB10201_法院是否具有发布大陪审团秘密材料的固有权力?.pdf)为本站会员(任**)主动上传,联参智库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知联参智库(点击联系客服),我们立即给予删除!




    1

    客服:010-66465788   北京联参科技有限公司版权所有  工业和信息化部备案/许可证编号:京ICP备2022007273号-1



    联参智库