俄罗斯总统普京在3月25日接受俄罗斯一家国有新闻频道采访时发起了可预测的下一次信息行动，以阻止乌克兰的抵抗并破坏西方对乌克兰的支持，因为俄罗斯的攻势达到高潮，乌克兰准备发动反攻。 [1 ]
普京声称西方无法维持对乌克兰的武器供应，并夸大了俄罗斯动员其国防工业基地 (DIB) 的潜力，以制造乌克兰进一步抵抗和西方对乌克兰的支持是徒劳的假象。 普京声称，乌克兰军队每天消耗多达 5,000 枚炮弹，而美国平均每月生产 14,000-15,000 枚炮弹。普京声称，计划中的西方国防生产增长将不符合俄罗斯计划的增长。普京宣布，到 2023 年底，俄罗斯将建造 1600 多辆新坦克，届时俄罗斯的坦克数量将是乌克兰的三倍多。 [2] 普京很可能抓住机会根据英国 《金融时报》的 报道推进这一叙事3 月 19 日的报道称，欧洲武器制造商因炸药短缺而“步履蹒跚”。 [3] 普京辩称，继续向乌克兰提供西方武器只是企图延长战争。 [4]
普京将俄罗斯战时 DIB 的状况与当前西方军事工业产出进行了比较，指出西方需要对民用项目做出重大牺牲，以增加军事生产以支持乌克兰战争。普京补充说，与西方不同，俄罗斯不需要经济过度军事化来扩大其 DIB 能力。这些说法是站不住脚的。仅美国的 GDP 就是俄罗斯的 10 倍。德国、英国和法国的经济规模加起来几乎是俄罗斯的五倍。 [5] 美国及其盟友在考虑花费巨额资金支持乌克兰时当然必须做出选择，但他们面临的选择并不像面对俄罗斯那样艰难。总体可用资源和工业产能的平衡决定性地偏向西方。事实上，俄罗斯的军事工业潜力与西方的军事工业潜力无可匹敌。普京的信息旨在通过错误地让西方相信它无法与俄罗斯匹敌，从而说服西方减少支持乌克兰的潜力。俄罗斯必须进入全面战备状态以维持其当前的军事行动——普京一直非常不愿意这样做。如果西方选择这样做，则无需转向战时状态以继续支持乌克兰。俄罗斯必须进入全面战备状态以维持其当前的军事行动——普京一直非常不愿意这样做。如果西方选择这样做，则无需转向战时状态以继续支持乌克兰。俄罗斯必须进入全面战备状态以维持其当前的军事行动——普京一直非常不愿意这样做。如果西方选择这样做，则无需转向战时状态以继续支持乌克兰。
普京提出的2023年俄罗斯坦克生产目标以及与乌克兰坦克库存的比较也无视俄罗斯有限的工业能力来快速生产更先进的坦克，也忽略了俄罗斯坦克在战场上的损失。据报道，俄罗斯唯一的坦克生产厂 UralVagonZavod 每月生产 20 辆坦克。 [6] 以这样的速度实现普京的目标需要六年多的时间。由于国际制裁和熟练劳动力短缺，UralVagonZavod 不太可能迅速扩大 T-90 等现代坦克的生产以在九个月内实现这些目标。 [7] 因此，克里姆林宫可能会继续从仓库中取出陈旧的坦克，并可能会尝试翻新一些旧坦克以满足规定的配额。一位克里姆林宫专家在 3 月 25 日的现场直播中表示，如果战争需要，俄罗斯将从仓库和纪念碑中取出旧的 T-34 坦克，同时试图证明俄罗斯最近将 T-54 和 T-55 坦克部署到前线是合理的.[8] 这些坦克在武器装备或装甲防护方面无法与现代艾布拉姆斯、挑战者或豹式坦克相提并论，甚至无法与 T-72 相提并论。
甚至普京宣布的（不切实际的）生产目标实际上也接近于弥补俄罗斯战场损失所需的最低水平。据报道，俄罗斯每月损失 150 辆坦克，因此需要在接下来的九个月内生产 1,350 辆坦克才能保持目前的水平。 [9]
普京的观察也忽略了这样一个事实，即西方一直在向乌克兰提供数量较少的技术先进系统，部分原因是为了抵消运送大量弹药和设备的需求。例如，西方军队历来持有较少的常规炮弹库存，因为它们依赖精确的远程火力，例如美国向乌克兰提供的 HIMARS 系统。乌克兰军方及其西方支持者可以自信地预计，一方面是 M1、豹和挑战者坦克，另一方面是 T-55、T-62 甚至 T-72 之间的坦克决斗损失率将是远非一对一。毕竟，美军已经多次证明了 M1 和 T-72 在伊拉克战场上的相对有效性。
普京的评论是一项舆论操作，旨在重振苏联时代军事工业和集结力量的光环。它们不反映俄罗斯当前的现实或俄罗斯与西方集体之间的经济实力或军事工业能力的平衡。
普京推进了另一项舆论操作，宣布俄罗斯将在 7 月 1 日之前向白俄罗斯部署战术核武器，并重启有关核升级可能性的疲惫信息行动。 普京暗示，英国 (UK) 决定向乌克兰发送含有贫铀的弹药——铀的放射性远低于天然铀——引发了他因担心核升级而决定向白俄罗斯部署战术核武器。普京拒绝了西方关于此类弹药使用安全且不含放射性成分的说法。普京坚称弹丸核心会释放“辐射尘”，可能使乌克兰公民生病并破坏乌克兰的环境。 [10] 西方的反坦克弹药通常含有贫铀，国际原子能机构 (IAEA) 指出，铀“非常适合军事用途”。[11] 此类弹药不能用于制造核武器或放射性武器。 [12] 普京的说法是不实的，甚至一些国内观众可能也意识到了这一点。3 月 25 日，一位著名的俄罗斯军事博主对普京的论点提出质疑，并表示西方提供贫铀弹并不是一个“真正的问题”。[13]此外，普京对乌克兰环境福祉的担忧似乎有些不合时宜考虑到俄罗斯军队对乌克兰农田造成的巨大破坏，更不用说乌克兰的城市和人民了。如果普京真的如此关心乌克兰生态的未来，他最好的办法是从乌克兰撤军，让乌克兰和世界其他地区开始修复俄罗斯入侵造成的破坏。3 月 25 日，一位著名的俄罗斯军事博主对普京的论点提出质疑，并表示西方提供贫铀弹并不是一个“真正的问题”。[13]此外，普京对乌克兰环境福祉的担忧似乎有些不合时宜考虑到俄罗斯军队对乌克兰农田造成的巨大破坏，更不用说乌克兰的城市和人民了。如果普京真的如此关心乌克兰生态的未来，他最好的办法是从乌克兰撤军，让乌克兰和世界其他地区开始修复俄罗斯入侵造成的破坏。3 月 25 日，一位著名的俄罗斯军事博主对普京的论点提出质疑，并表示西方提供贫铀弹并不是一个“真正的问题”。[13]此外，普京对乌克兰环境福祉的担忧似乎有些不合时宜考虑到俄罗斯军队对乌克兰农田造成的巨大破坏，更不用说乌克兰的城市和人民了。如果普京真的如此关心乌克兰生态的未来，他最好的办法是从乌克兰撤军，让乌克兰和世界其他地区开始修复俄罗斯入侵造成的破坏。更不用说乌克兰的城市和人民了。如果普京真的如此关心乌克兰生态的未来，他最好的办法是从乌克兰撤军，让乌克兰和世界其他地区开始修复俄罗斯入侵造成的破坏。更不用说乌克兰的城市和人民了。如果普京真的如此关心乌克兰生态的未来，他最好的办法是从乌克兰撤军，让乌克兰和世界其他地区开始修复俄罗斯入侵造成的破坏。
宣布向白俄罗斯部署战术核武器与升级为核战争的风险无关，核战争的风险仍然极低。 普京试图通过在白俄罗斯部署战术核武器来利用西方对核升级的恐惧。俄罗斯长期以来一直部署能够打击白俄罗斯战术核武器可以打击的任何目标的核武器。ISW 继续评估普京是一个规避风险的演员，他一再威胁使用核武器而无意贯彻到底，以打破西方的决心。 [14] 金融 时报 3 月 24 日进一步报道称，欧盟外交事务高级代表何塞普·博雷尔表示，中国国家主席习近平最近对俄罗斯的访问降低了俄罗斯军队使用核武器的可能性，因为习近平向普京“非常非常明确”地表示，他不应该部署核武器。 [15]
自 2022 年 2 月入侵乌克兰之前，普京可能就试图将俄罗斯核武器部署到白俄罗斯，并可能选择此时这样做，以便为他目前正在进行的即时信息行动服务。 白俄罗斯总统亚历山大·卢卡申科于 2021 年 11 月 30 日提议在白俄罗斯领土上接纳俄罗斯核武器，白俄罗斯在 2022 年 2 月的公民投票中取消了宪法中规定白俄罗斯中立地位的条款。 [16] ISW 在 2022 年 1 月和 2 月预测，普京可能会寻求在白俄罗斯部署战术或战略核武器，作为加深俄罗斯对白俄罗斯控制的更广泛努力的一部分。 [17] 普京可能会在 2022 年入侵开始时避免将这些武器部署到白俄罗斯，以便保留将它们部署为未来俄罗斯操纵西方的信息行动的一部分的选择权。
普京现在可能选择推动这些叙述，希望削弱乌克兰的士气和西方的援助，以削弱谣传的乌克兰反攻的有效性。 许多著名的俄罗斯军事博主和官员警告说，乌克兰军队可能很快就会发动大规模反攻。 [18] 普京的行为表明他同意并担心乌克兰反攻的潜在成功。普京和克里姆林宫高级官员此前曾利用有关俄罗斯加强核准备的叙述、虚假的旗帜警告和关于战场负面发展的模糊声明，声称俄罗斯有权使用核武器在乌克兰自卫，以阻止西方进一步支持或军事支持。对乌克兰的援助。[19] ISW 此前曾报道过普京在 2022 年 9 月和 2022 年 10 月的核言论升级，随后在俄罗斯失去赫尔松市和西（右）岸赫尔松州之前于 2022 年 11 月初降级，并评估克里姆林宫可能会利用进一步的核升级言论迫使西方国家与俄罗斯谈判并停止对乌克兰的进一步军事援助。 [20] ISW 认为普京 3 月 25 日的声明是这一努力的一部分，并继续评估俄罗斯不太可能在乌克兰或其他地方使用核武器。
乌克兰和西方官员对 3 月 25 日俄罗斯在巴赫穆特的进攻状态提出了各种看法，但所有观点都与俄罗斯围绕巴赫穆特的进攻可能达到高潮的评估一致。 英国国防部 (MoD) 于 3 月 25 日评估称，俄罗斯对巴赫穆特的攻势正在停滞，俄罗斯军队可能会将重点转移到 Avdiivka 和 Svatove-Kreminna 地区。 [21] 乌克兰东部部队发言人 Serhiy Cherevaty 上校警告说，最近报道的俄罗斯在巴赫穆特附近进行地面袭击的情况有所减少，需要进一步分析。Cherevaty 还指出，未指明的俄罗斯常规部队正在加强瓦格纳集团的部队，这表明俄罗斯常规部队正在进行干预，以防止瓦格纳攻势过早结束。 [22] Cherevaty 指出，俄罗斯军队于 3 月 25 日在 Bakhmut 附近进行了 18 次地面袭击，但最近在该地区每天进行了 40-50 次袭击，这表明筋疲力尽的瓦格纳部队无法单独维持他们之前的作战节奏，但在俄罗斯常规部队的协助下可能会将他们的节奏提高到更早的水平。 [23] 乌克兰武装部队总司令 Valery Zaluzhny 将军表示，巴赫穆特局势正在稳定。 [24] 然而，这些声明并不相互排斥，俄罗斯针对巴赫穆特的努力可能达到高潮。俄罗斯军队可能会继续频繁和积极地攻击巴赫穆特，即使攻势几乎没有成功，正如 ISW 先前评估的那样，因为高潮并不意味着没有战斗。 [25] 如果俄罗斯常规部队实际上加入战斗，俄罗斯在巴赫穆特及其周边地区的攻击可能会恢复高水平，而不会产生重大的新收益。
俄罗斯军队对乌克兰通往巴赫穆特、Avdiivka 和其他前线地区的地面通信线路 (GLOC) 没有达到俄罗斯军事博主声称的那样的火力控制程度，这进一步破坏了俄罗斯夺取巴赫穆特的努力。最近的镜头显示，尽管俄罗斯大炮瞄准了乌克兰车辆，但乌克兰军队仍然能够在 Bakhmut-Chasiv Yar 和 Bakhmut-Khromove 公路上行驶。 [26] 俄罗斯军事博主的火控主张可能基于俄罗斯火炮系统的射程，但即使俄罗斯在靠近这些 GLOC 的地面上取得进展，也未能阻止乌克兰车辆至少小规模地使用它们。3 月 25 日发布的地理定位镜头显示，瓦格纳集团部队已经越过 T0504，但仍无法建立能够切断 GLOC 的持续阵地。 [27]
关键要点
- 俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在 3 月 25 日接受俄罗斯一家国有新闻频道采访时发起了可预测的下一次信息行动，以阻止乌克兰的抵抗并破坏西方对乌克兰的支持，因为俄罗斯的攻势达到高潮，乌克兰准备发动反攻。
- 普京推销了西方无法维持向乌克兰提供武器的虚假叙述，因为西方生产有限，并夸大了俄罗斯动员自己的国防工业基地 (DIB) 的潜力。
- 普京推进了另一项信息行动，宣布俄罗斯将在 7 月 1 日之前向白俄罗斯部署战术核武器，并重启有关核升级可能性的疲惫信息行动。
- 俄罗斯常规部队可能会介入瓦格纳集团在巴赫穆特周围的攻势，以防止攻势过早结束。
- 俄罗斯军队对乌克兰地面通信线路 (GLOC) 的火力控制程度不及俄罗斯军事博主声称的那样，该通信线路通往 Bakhmut、Avdiivka 以及其他可能的前线区域。
- 俄罗斯军队沿库普扬斯克-斯瓦托夫-克雷明纳线进行了有限的攻击。
- 俄罗斯军队继续在巴赫穆特及其周边地区进行地面攻击，并在该市取得了有限的进展。
- 据报道，俄罗斯军队在第聂伯河东岸（左）的新卡霍夫卡进行了大规模的部队轮换。
- 瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 于 3 月 25 日指责俄罗斯当局通过强迫国有媒体RT 削减对 瓦格纳集团的部分报道来改写历史以剔除瓦格纳。
- 乌克兰抵抗中心 3 月 24 日报道称，莫斯科精英正在争夺资金以“恢复”被占领土，并真正计划利用这些项目来促进自己的利益。
我们没有详细报道俄罗斯的战争罪行，因为这些活动在西方媒体中有很好的报道，不会直接影响我们正在评估和预测的军事行动。我们将继续评估和报告这些犯罪活动对乌克兰军队和人口的影响，特别是对乌克兰城市地区战斗的影响。我们强烈谴责俄罗斯违反武装冲突法、日内瓦公约和人道法的行为，尽管我们没有在这些报告中描述这些行为。
- 俄罗斯的主要努力——乌克兰东部（由两个从属的主要努力组成）
- 俄罗斯属下的主要努力#1——夺取卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部并包围顿涅茨克州北部
- 俄罗斯下属的主要努力#2——占领整个顿涅茨克州
- 俄罗斯的支持努力——南轴
- 俄罗斯的动员和部队组建工作
- 在俄罗斯占领区的活动
俄罗斯的主要努力——乌克兰东部
俄罗斯下级主力#1——卢甘斯克州（俄罗斯目标：夺取卢甘斯克州的剩余部分，并继续向哈尔科夫州东部和顿涅茨克州北部发起进攻行动）
俄罗斯军队于 3 月 25 日在库普扬斯克东北部进行了有限的地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在 Hryanykivka（库普扬斯克东北 17 公里）和 Synkivka（库普扬斯克东北 8 公里）附近进行了不成功的地面攻击。 [28] 据称，3 月 25 日发布的视频显示，第 138 机动步枪旅（西部军区第 6 联合军）的无人机操作员在哈尔科夫州一个未指明的地点袭击了乌克兰阵地。 [29] 乌克兰东部集团军发言人谢尔希·切列瓦蒂上校表示，尽管俄罗斯军队使用了行动更为谨慎、进行侦察和使用大炮的常规部队，但未能沿库普扬斯克-莱曼线取得决定性进展。[30] 俄罗斯西部部队发言人谢尔盖·齐宾斯基上校声称，俄罗斯军队摧毁了库普扬斯克方向的五个乌克兰破坏和侦察小组，并阻止乌克兰军队向 Dvorichna（库普扬斯克东北 17 公里）地区转移部队。 [31] Zybinsky 还声称，俄罗斯军队在 Synkivka、Berestove（库普扬斯克东南 26 公里）和 Myasozharivka（库普扬斯克东南 35 公里）附近扰乱了三支乌克兰军队的部队轮换。 [32] 哈尔科夫州占领署署长维塔利·甘切夫声称，俄罗斯军队控制了哈尔科夫州的 29 个定居点，并声称自甘切夫于 2 月 15 日发表最后声明以来，俄罗斯军队又占领了 9 个定居点。 [33] [31] Zybinsky 还声称，俄罗斯军队在 Synkivka、Berestove（库普扬斯克东南 26 公里）和 Myasozharivka（库普扬斯克东南 35 公里）附近扰乱了三支乌克兰军队的部队轮换。 [32] 哈尔科夫州占领署署长维塔利·甘切夫声称，俄罗斯军队控制了哈尔科夫州的 29 个定居点，并声称自甘切夫于 2 月 15 日发表最后声明以来，俄罗斯军队又占领了 9 个定居点。 [33] [31] Zybinsky 还声称，俄罗斯军队在 Synkivka、Berestove（库普扬斯克东南 26 公里）和 Myasozharivka（库普扬斯克东南 35 公里）附近扰乱了三支乌克兰军队的部队轮换。 [32] 哈尔科夫州占领署署长维塔利·甘切夫声称，俄罗斯军队控制了哈尔科夫州的 29 个定居点，并声称自甘切夫于 2 月 15 日发表最后声明以来，俄罗斯军队又占领了 9 个定居点。 [33]
俄罗斯军队于 3 月 25 日在 Svatove-Kremmina 线上进行了有限的地面攻击。乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队在 Dibrova（克雷明纳西南 5 公里）、Serebrianska 森林地区（克雷明纳以南 10 公里）、Bilohorivka（ Kreminna 以南 11 公里）、Spirne（Kreminna 以南 25 公里）和 Vyimka（Kreminna 以南 26 公里）。 [34] 3 月 24 日发布的地理定位镜头显示，俄罗斯军队在 Kovalivka（Svatove 西南 10 公里）和 Verkhnokamianske（克雷米纳以南 21 公里）附近取得了有限的进展。 [35] 一位俄罗斯军事博主在 3 月 25 日声称，俄罗斯军队向 Terny、Nevske 和 Makiivka（在 Kreminna 西北 21 公里以内）的方向进攻未获成功，并在 Bilohorivka 附近取得了微小进展。 [36]
Russian Subordinate Main Effort #2—Donetsk Oblast （俄罗斯目标：占领整个顿涅茨克州，这是俄罗斯在顿巴斯的代理人声称的领土）
俄罗斯军队继续在巴赫穆特及其周边地区进行地面攻击，并于 3 月 25 日在该市取得进展。3 月 25 日发布的地理定位镜头显示，俄罗斯军队已经沿着巴赫穆特的 T0513 高速公路向市中心和巴赫穆特西南部的边缘推进。[ 37] 乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队在巴赫穆特、巴赫穆特西北部靠近 Orikhovo-Vasylivka（西北 11 公里）和 Bohdanivka（西北 5 公里）以及巴赫穆特西南靠近 Ivanivske（西南 3 公里）、Stupochky（西南 10 公里）的地方进行了地面攻击，但没有成功。和 Predtechyne（西南 12 公里）[38] 俄罗斯军事博主还声称，巴赫穆特北部、巴赫穆特市中心和巴赫穆特西南部正在进行战斗，俄罗斯军队在巴赫穆特西南部取得了进展。[39] 一位俄罗斯军事博主声称，俄罗斯军队向巴赫穆特北部推进，靠近 Orikhovo-Vasylivka 和 Bohdanivka。 [40] 然而，3 月 24 日发布的地理定位镜头显示，在最近的一次反击中，乌克兰军队在巴赫穆特以北的 E40 高速公路沿线收复了一些阵地。 [41]
3 月 25 日，俄军继续沿 Avdiivka-顿涅茨克市一线进行地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，俄军在 Keramik（Avdiivka 以北 10 公里）、Stepove（Avdiivka 西北 5 公里）、Avdiivka、Tonenke 附近进行了不成功的地面攻击（Avdiivka 以西 6 公里）、Sieverne（Avdiivka 以西 5 公里）、Pervomaiske（Avdiivka 西南 11 公里）和 Marinka。 [42] 俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队继续试图从靠近 Berdychi、Novobakhmutivka、Novokalynove 和 Stepove 的北部以及南部接近 Avdiivka，而不是直接对该城市进行正面攻击。 [43] 俄罗斯军事博主声称，马林卡西部（顿涅茨克市以西 4 公里）的战斗仍在继续。
俄罗斯军队继续将非常规的 DNR 部队整合到 Avdiivka-Donetsk 市地区的常规俄罗斯编队中。“Shtorm”编队的一群俄罗斯士兵声称隶属于第5旅（第1军、第8近卫合成军、南部军区），表明俄罗斯继续正式整合DNR和俄罗斯常规部队并部署他们沿着相同的前进轴。 [46] 其他俄罗斯消息来源，包括俄罗斯国防部和 DNR，声称俄罗斯南部军区人员和第 1454 自行火炮团、第 132 摩托化步兵旅和第 58 特种部队营（所有第 1 军）继续在Avdiivka-顿涅茨克市方向。[47]
俄罗斯军队于 3 月 25 日在顿涅茨克州西部进行了有限的地面攻击。乌克兰总参谋部报告说，乌克兰军队在 Vuhledar 和 Novomykhailivka（顿涅茨克市西南 10 公里）附近击退了俄罗斯的地面攻击。 [48] 俄罗斯军队继续袭击顿涅茨克州西部的前线地区。 [49]
支持努力——南轴 （俄罗斯的目标：保持前线阵地并确保后方地区免受乌克兰的袭击）
据报道，俄罗斯军队在第聂伯河东岸（左）的新卡霍夫卡进行了大规模的部队轮换。乌克兰南方部队联合协调新闻中心负责人 Nataliya Humenyuk 于 3 月 25 日表示，俄罗斯军队在 Nova Kakhovka 进行了大规模轮换，这导致乌克兰军事指挥部得出结论认为俄罗斯军队已经离开该城市并分享了不正确的信息。 [50] Humenyuk 指出，俄罗斯军队通常作为轮换的一部分抵达，俄罗斯军队用轮换来恢复从热点地区返回的作战部队。乌克兰总参谋部此前报道说，俄罗斯军队已于 3 月 22 日离开 Nova Kakhovka，并迅速更正说俄罗斯军队在该定居点保持阵地。 [51]
国际原子能机构 (IAEA) 负责人拉斐尔·格罗西 (Rafael Grossi) 将于下周前往扎波罗热核电站 (ZNPP)。国际原子能机构于 3 月 25 日宣布，格罗西将前往 ZNPP，评估该设施的核安全和安保，并强调保护它的必要性。 [52] Grossi 表示，自他上次于 2022 年 9 月访问以来，ZNPP 的情况发生了变化，他计划与操作 ZNPP 的未指明人员交谈。国际原子能机构还表示，格罗西的访问旨在确保国际原子能机构定期进行人员轮换，因为之前的轮换因安全问题被推迟了一个多月。
3 月 25 日，俄罗斯军队对赫尔松州和扎波罗热州进行了例行炮击。 [53] 3 月 24 日发布的地理定位镜头显示，乌克兰军队袭击了 Nova Zburivka（赫尔松市西南 24 公里）的俄罗斯燃料库和 Hola Prystan 以南（赫尔松市西南 21 公里）的俄罗斯导弹系统。 [54]
动员和力量生成工作 （俄罗斯目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）
瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 于 3 月 25 日指责俄罗斯当局改写乌克兰战争的历史以剔除瓦格纳。Prigozhin 声称未指明的俄罗斯当局强迫国家控制的媒体机构 RT – 一直在推动瓦格纳在乌克兰的业务——剪掉一部关于俄罗斯囚犯在战争中的作用的电影的前半部分，因为它以瓦格纳集团为中心。Prigozhin 声称，俄罗斯当局想让民众相信，办公室里“涂了油的将军”真的赢得了战争。 [55] 这一指控如果属实，可能代表克里姆林宫限制 Prigozhin 影响力的新策略。这种审查也可能表明，克里姆林宫对普里戈任使用精选的俄罗斯国家媒体平台为自己和他的部队做广告越来越敏感。
普里戈任 继续攻击那些质疑瓦格纳罪犯士兵合法性的人，并为罪犯士兵争取更多的特权。Prigozhin 在 3 月 25 日声称，瓦格纳的 5,000 名获释囚犯在从乌克兰前线返回后的第一个月内有 0.3% 的再犯率。 [56] 一位著名的俄罗斯 milblogger 声称，这个比率远低于俄罗斯罪犯的平均水平。 [57] Prigozhin 攻击了圣彼得堡当地的一家新闻媒体，称前瓦格纳士兵为“被赦免的罪犯”，并放大了获释的被赦免罪犯的人数，而不是他们所谓的低累犯率。 [58] Prigozhin 的声明还表明，瓦格纳部队可能在六个月合同期满时释放了至少 5,000 名军人。英国国防部 (MoD) 此前曾评估，随着更多罪犯在未来几周内完成合同，瓦格纳将开始出现人员短缺。 [59] Prigozhin 还声称，他呼吁莫斯科州州长 Andrey Vorobyov 允许他在莫斯科最高档的街区之一为前囚犯士兵建造一个心理治疗中心。 [60]
3 月 25 日，瓦格纳集团公共关系部门俄罗斯国家价值捍卫基金会负责人马克西姆·舒加利向俄罗斯杜马国防委员会主席安德烈·卡尔托波洛夫发出呼吁，并要求卡尔托波洛夫考虑立法，允许合同制和动员的士兵在私人军事团体中服役（PMC）而不是俄罗斯武装部队。 [61] 一位著名的俄罗斯军事博主放大了这封公开信，并暗示如果许多士兵选择调动，选择在 PMC 服役的自由可能会暴露俄罗斯武装部队的缺点，因为士兵不会寻求调出好的师。 [62] 舒加利声称他“不断”收到合同和动员士兵的请求，他们希望转移到瓦格纳。
俄罗斯泄密频道 VChK-OGPU 于 3 月 24 日声称，俄罗斯杜马副手德米特里萨布林将领导一支新的俄罗斯战斗陆军预备役 (BARS) 志愿支队，旨在为俄罗斯政治精英勾选参与乌克兰战争的选项。 [65] 俄罗斯政客可能会让这支部队远离前线或任何不愉快的任务，同时利用他们的“服务”来反驳对他们脱离战争的批评。
一些俄罗斯士兵和平民继续对动员、对动员实施的批评以及对乌克兰战争的抗议进行有限的抵制。 [66]
在俄罗斯占领区的活动 （俄罗斯的目标：巩固对附属地区的行政控制；强行将乌克兰平民纳入俄罗斯的社会文化、经济、军事和治理体系）
乌克兰抵抗中心 3 月 24 日报道说，莫斯科精英正在争夺资金以“恢复”被占领土，并真正计划利用这些项目来促进他们自己的利益。 [67] 俄罗斯精英成员可能计划将资金转移到自己的账户，同时满足克里姆林宫的主要利益：对克里姆林宫基础设施项目进行宣传。乌克兰抵抗中心指出，克里姆林宫可能故意破坏被占领城市的基础设施，以将破坏归咎于乌克兰人，并为恢复宣传创造理想局面。乌克兰抵抗中心表示，克里姆林宫高级官员计划建造“虚拟”基础设施，以模拟对重建工作的投资。
乌克兰梅利托波尔市市长伊万·费多罗夫3月25日表示，俄罗斯占领当局与乌克兰合作者举行了一次秘密会议，准备从扎波罗热州撤离的计划。 [68] 这种准备是可以理解的，因为俄罗斯普遍担心乌克兰将在扎波罗热州发动反攻，ISW 此前曾报道过该地区。 [69] 据报道占领当局准备撤离表明占领当局可能对俄罗斯军队阻止乌克兰反攻的能力缺乏信心。
联合国 (UN) 乌克兰人权监测团于 3 月 24 日发布了一份报告，调查俄罗斯和乌克兰对战俘 (POW) 的待遇以及战争对平民的影响。 [70] 调查团发现，俄罗斯和乌克兰军队中的一些士兵进行了法外处决，并虐待了一些战俘。然而，报告称，俄罗斯侵犯人权和违反国际战争规则的行为比乌克兰的侵犯行为更为严重和广泛。日内瓦公约的多项条款规定国家而不是个人应对战争罪负责，具体取决于国家是否愿意识别、调查和惩罚个别违法者并采取措施防止违法行为。 [71] 联合国人权监测团指出，乌克兰官员向该团的调查人员提供了全面接触权，并对联合国提出的指控展开了调查。[72] 俄罗斯当局拒绝与调查人员合作。[73]
白俄罗斯的重大活动 （ISW 评估认为，俄罗斯或白俄罗斯在 2023 年初袭击乌克兰北部的可能性极小，因此重组了更新的这一部分。它将不再包括此类进攻的反指标。）
ISW 将继续报告每日观察到的俄罗斯和白俄罗斯在白俄罗斯的军事活动，但这并不表明俄罗斯和白俄罗斯军队正在准备从白俄罗斯对乌克兰发动迫在眉睫的袭击。如果 ISW 观察到任何明确的迹象表明俄罗斯或白俄罗斯正准备攻击乌克兰北部，它将修改该文本及其评估。
白俄罗斯国防部（MoD）于 3 月 24 日声称，白俄罗斯信号部队的特殊训练活动阶段即将结束。白俄罗斯国防部声称，这次训练将支持白俄罗斯在定于 9 月 22 日至 26 日举行的 2023 年白俄罗斯-俄罗斯联盟盾牌演习中的指挥和控制。 [74]
