俄乌冲突战况评估，2023年6月7日（卡霍夫卡大坝的破坏正在影响俄罗斯在第聂伯河东岸的军事阵地）

卡霍夫卡Kakhovka 水力发电厂 (KHPP) 大坝的毁坏正在显着改变乌克兰南部赫尔松前线地区的地理和地形。 6 月 7 日东部时间凌晨 04 点拍摄的近红外 (NIR) 图像表明，洪水严重破坏了俄罗斯在第聂伯河东（左）岸准备好的防御阵地——尤其是影响了俄罗斯在 Hola Prystan 和 Oleshky 的一线阵地. 各种消息来源报道说，Oleshky、Hola Prystan、Kozacha Laheri 和 Dnipryany 几乎完全被水淹没，水位在某些地区上升到一层建筑物的高度。[1] 为修复大坝破坏后果而设立的乌克兰总部报告称，截至 6 月 7 日，29 个定居点部分或全部被淹，其中 19 个位于乌克兰控制的领土上，10 个位于俄罗斯占领区。[2] 俄罗斯消息来源公布的镜头表明，新卡霍夫卡的水已经开始消退，下降了 30 厘米。[3] 俄罗斯消息来源还声称，某些地区的水位从 10 米高处下降了 3 至 4 米。[4] 据报道，截至 6 月 7 日，尼古拉耶夫市附近的水位增加了 70 厘米。[5] 在接下来的 72 小时内，洪水可能会恶化并进一步改变赫尔松州的地理状况。

KHPP 大坝的破坏正在影响俄罗斯在第聂伯河东岸的军事阵地。 洪水摧毁了俄罗斯军方打算用来抵御乌克兰袭击的许多俄罗斯一线野战工事。快速的洪水可能迫使奥列什基和霍拉普里斯坦的俄罗斯主要集中点的俄罗斯人员和军事装备撤离。俄罗斯军队此前曾利用这些阵地炮击赫尔松市和赫尔松西（右岸）的其他定居点。 乌克兰南部作战司令部发言人娜塔莉亚·胡梅纽克表示，俄罗斯军队将其人员和军事装备从洪水区转移到 5 至 15 公里，这使俄罗斯军队脱离了第聂伯河西侧（右岸）一些定居点的炮火射程一直在攻击。[6] 洪水还摧毁了俄罗斯沿岸的雷区，录像显示地雷在洪水中爆炸。[7] 然而，赫尔松州占领区负责人弗拉基米尔·萨尔多声称，摧毁 KHPP 有利于俄罗斯的防御，因为这将使乌克兰人在河上的推进变得复杂。[8] 萨尔多对局势的评估忽略了俄罗斯第一线准备好的防御工事的损失。在洪水泛滥的前 24 小时内损失的俄罗斯重型装备数量也不清楚。

乌克兰官员继续指责俄罗斯军队摧毁了 KHPP 大坝，因为他们担心乌克兰军队会在赫尔松州东岸（左）登陆。 乌克兰主要军事情报局 (GUR) 的代表安德烈·尤索夫 (Andriy Yusov) 表示，鉴于大坝的结构和工程特征，只有俄罗斯军队才能引爆大坝，并指出俄罗斯人“非常高兴这些岛屿据称是 [乌克兰军队] 的基地, 被淹没了。” [9]  Humenyuk 指出，俄罗斯军队在摧毁大坝之前没有考虑后果，并且过于担心乌克兰的反攻。[10] 乌克兰总参谋部同样声称，俄罗斯军队引爆了 KHPP 的内部结构以破坏大坝，从而阻止了乌克兰军队的前进。[11] 在 KHPP 大坝被毁的前一天，俄罗斯的米尔博主曾多次表示担心乌克兰河流过境点进入东岸。一位隶属于克里姆林宫的米尔博主声称，截至 6 月 5 日，乌克兰和俄罗斯军队在第聂伯河东岸（赫尔松市西南 11 公里）的达奇地区以及赫尔松市附近有争议的岛屿上进行了积极交战。 [ 12 ] 这位米尔博主声称，截至 6 月 5 日，第聂伯河三角洲的乌克兰快艇数量也有所增加。另一位米尔博主推测，乌克兰军队正试图通过夺取 KHPP 大坝来建立桥头堡。[13]  ISW 没有评估乌克兰人是否试图过河，或者他们这样做的目的是什么。然而，俄罗斯军事信息领域的明显担忧表明，在大坝被毁前不久，密切关注战争的俄罗斯人心中就存在对这种过境的恐惧，以及这种过境正在进行或迫在眉睫的信念。

《纽约时报》  ( NYT ) 报道称，工程和弹药专家认为，蓄意爆炸可能是 6 月 6 日 KHPP 大坝倒塌的原因。[14]《纽约时报》 报道称，封闭空间内的爆炸造成的破坏最大，而外部引爆——例如通过有针对性的导弹或大炮袭击——只会产生破坏大坝所需的力量的一小部分。《 纽约时报》 援引专家的话说，他们承认 KHPP 在倒塌之前就受到了军事行动的破坏，但质疑仅此之前的破坏是否足以使大坝倒塌。 纽约时报  据报道，大坝首先在中部决口，靠近俄罗斯控制的东（左）河岸的 KHPP，并且全天更多的大坝倒塌，一位专家认为这种模式与大坝倒塌不一致到先前的损坏。

俄罗斯军队和占领当局对赫尔松州的洪水做出了高度混乱的反应，从而加剧了对占领区平民的伤害。 赫尔松州占领区负责人弗拉基米尔·萨尔多声称，俄罗斯当局已从洪水泛滥地区疏散了约 1,500 人，并在被占领的扎波罗热州建立了 48 个临时住所安置他们。[15] 萨尔多还声称，赫尔松占领当局“几乎是强制性地”将生活在洪水泛滥地区的儿童送到位于俄罗斯占领的赫尔松州和被占领的克里米亚深处的“休闲营地”。[16] 然而，萨尔多关于占领当局积极努力的报告与乌克兰官员的报告以及被占领的赫尔松州东（左）岸的轶事证据不一致。乌克兰总参谋部报告说，Kozachi Laheri（KHPP 西南 30 公里，在俄罗斯占领的第聂伯河东岸）附近的俄罗斯军事人员故意阻止平民逃离该地区，尽管发生了洪水。[17] 乌克兰赫尔松州行政顾问Serhiy Khlan表示，东岸定居点的居民在没有食物和水的情况下在他们的屋顶上等待占领当局提供援助并撤离他们，而俄罗斯士兵则放弃他们的阵地并逃离。[18] 俄罗斯反对派 Verstka 报告说，俄罗斯占领的奥列什基（KHPP 西南 53 公里）的平民在屋顶上等待了将近两天，等待志愿者和俄罗斯紧急情况部的雇员到达，之后他们帮助平民撤离到奥列什基的干旱地区，但俄罗斯军队不允许平民撤离 Oleshky 以外。[19] 俄罗斯军队和占领当局的不同反应和缓慢的反应时间表明他们没有准备好应对平民撤离。

针对亲乌克兰的全俄俄罗斯志愿军 (RDK) 和俄罗斯自由军团 (LSR) 的突袭行动，别尔哥罗德州没有疏散人员领土。[20]

部分隶属于瓦格纳集团的俄罗斯高级军官继续摆出有效指挥官的姿态，利用备受瞩目的军事事件向俄罗斯总统弗拉基米尔·普京发出呼吁。 一位俄罗斯米尔博主发表了一篇对俄罗斯上校“K. Zalessky”，其中 Zalessky 声称俄罗斯空降部队 (VDV) 指挥官 Mikhail Teplinsky 上将在俄罗斯军队抵御顿涅茨克州 Velyka Novosilka 附近正在进行的乌克兰局部反击的能力中发挥了决定性作用。[21] Zalessky 证实了先前的说法，即 Teplinsky 从 4 月 1 日起成为负责乌克兰南部的总战区副指挥官，并称赞 Teplinsky 密切参与了 Vuhledar 以西和整个南部的俄罗斯防御准备工作。[22] 采访特别将俄罗斯对这些局部乌克兰攻击的防御描述为一项重大任务，与一些俄罗斯军事博主声称这些乌克兰行动构成有效侦察而不是主要反攻努力的一部分形成鲜明对比。[23]

支持特普林斯基的采访很可能是旨在破坏俄罗斯国防部 (MoD) 的信息行动的一部分。 Zalessky 声称，Teplinsky 赞扬了第 5 联合武装集团军和第 36 联合武装集团军（均位于东部军区）的指挥官在 Velyka Novosilka 地区的防御努力，但声称并非所有俄罗斯军事指挥部都表现出类似的勇气. [24]  Zalessky 声称 Teplinsky 亲自在他们的防线上布置了俄罗斯编队，检查了营，并训练了人员，呼应了瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 6 月 6 日对国防部官员需要访问前线的批评。[25] 在国防部声称俄罗斯总参谋长瓦列里·格拉西莫夫将军于 6 月 5 日指挥俄罗斯在南部的行动之后，以及在俄罗斯国防部长谢尔盖·绍伊古将国防部于 6 月 6 日的防御工作描述为国防部的成功之后，这篇采访几乎是立即发布的[26] 绍伊古还特别赞扬了第 5 和第 36 联合军的成员，但没有像据报道的特普林斯基那样在前线拜访他们。[27] 特普林斯基尤其不得不利用一位俄罗斯米尔博主来声称自己击退了乌克兰在扎波罗热东部和顿涅茨克西部发动的袭击。国防部此前曾阻止与瓦格纳有关联的指挥官出现在官方平台上。[28] 值得注意的是，在正在进行的重大军事行动和重大灾难中，俄罗斯指挥官和高级军事领导人似乎优先考虑公开摆姿势。

瓦格纳附属指挥官的反应性公共关系活动可能不足以偏离战场现实。 尽管一些大型军事博主在 6 月 7 日放大了 Teplinsky 的采访，但更广泛的俄罗斯信息空间仍然充斥着乌克兰在 Velyka Novosilka 附近发动反击的战术主张以及 Kakhovka 水力发电厂 (KHPP) 大坝灾难。[29]

关键要点

• Kakhovka 水力发电厂 (KHPP) 大坝的毁坏正在显着改变乌克兰南部赫尔松前线地区的地理和地形。
• 乌克兰官员继续指责俄罗斯军队摧毁了 KHPP 大坝，因为他们担心乌克兰军队会在赫尔松州东岸（左）登陆。
• 《纽约时报》  ( NYT ) 报道称，工程和弹药专家认为，蓄意爆炸可能是 6 月 6 日 KHPP 大坝倒塌的原因。
• 俄罗斯军队和占领当局对赫尔松州的洪水做出了高度混乱的反应，从而加剧了对占领区平民的伤害。
• 部分隶属于瓦格纳集团的俄罗斯高级军官继续摆出有效指挥官的姿态，利用备受瞩目的军事事件向俄罗斯总统弗拉基米尔普京发出呼吁。
• 支持特普林斯基的采访很可能是旨在破坏俄罗斯国防部 (MoD) 的信息行动的一部分。
• 瓦格纳附属指挥官的反应性公共关系活动可能不足以偏离战场现实。
• 俄罗斯和乌克兰官员各自指责对方破坏了一条贯穿哈尔科夫州的氨管道，导致氨泄漏。
• 俄罗斯军队继续在克雷明纳周围进行地面攻击。
• 乌克兰官员表示，截至6月7日，乌克兰军队正在巴赫穆特方向进行进攻行动。
• 俄罗斯军队继续沿 Avdiivka-顿涅茨克市线进行有限的地面攻击。
• 俄罗斯消息人士继续声称，乌克兰军队于 6 月 7 日对顿涅茨克州和扎波罗热州之间的行政边界进行了地面袭击。
• 据报道，俄罗斯和乌克兰军队在西部扎波罗热州发生了小规模冲突。
• 俄罗斯当局继续限制有资格服兵役人员的国际旅行。
• 俄罗斯官员和占领当局继续在俄罗斯地区和被占领土之间建立赞助计划，以便将被占领土纳入俄罗斯。

我们没有详细报道俄罗斯的战争罪行，因为这些活动在西方媒体中有很好的报道，并不直接影响我们正在评估和预测的军事行动。我们将继续评估和报告这些犯罪活动对乌克兰军队和乌克兰人口的影响，特别是对乌克兰城市地区战斗的影响。我们强烈谴责俄罗斯违反武装冲突法、日内瓦公约和人道法的行为，尽管我们没有在这些报告中描述这些行为。

• 俄罗斯主力军——乌克兰东部（由两个附属主力军组成）
• 俄罗斯下级主要努力 #1 – 夺取卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部并包围顿涅茨克州北部
• 俄罗斯下属的主要努力 #2 – 占领整个顿涅茨克州
• 俄罗斯的支持努力——南轴
• 俄罗斯的动员和部队组建工作
• 在俄罗斯占领区的活动

俄罗斯的主要努力——乌克兰东部

俄罗斯下级主要努力 #1 – 卢甘斯克州（俄罗斯目标：占领卢甘斯克州的剩余部分并向西推进到哈尔科夫州东部和顿涅茨克州北部）

俄罗斯和乌克兰官员各自指责对方破坏了一条穿过哈尔科夫州的氨管道并导致氨泄漏。地理定位镜头显示，在哈尔科夫州 Masyutivka 以南（库普扬斯克东北 12 公里）的 Togliatti-Odesa 氨管道的一段泄漏出大量氨气。[30] 乌克兰哈尔科夫州州长 Oleh Synehubov 报告说，俄罗斯军队向管道发射了六枚炮弹，俄罗斯军队此前曾于 6 月 5 日和 6 日用大炮瞄准了管道。 [31] 俄罗斯国防部 (MoD) 声称， 乌克兰6 月 5 日晚上，部队故意在该地区布雷。[32] 俄罗斯外交部（MFA）发言人玛丽亚扎哈罗娃声称，管道的修复需要一到三个月的时间。[33] 俄罗斯和乌克兰军队最近在 Masyutivka 附近进行了交战。[34]  ISW 此前曾报道，俄罗斯官员设定了信息条件，指控乌克兰使用化学武器或使用化学或放射性武器进行假旗攻击。[35]

俄罗斯军队于 6 月 7 日继续在克雷米纳周围进行地面攻击。乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队在克雷米纳附近和克雷米纳以南靠近比洛霍里夫卡（Bilohorivka）（以南 10 公里）、别列斯托夫（Berestove）（以南 30 公里）和维谢莱（以南 32 公里）的地方进行了不成功的进攻行动). [36] 一位俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队于 6 月 6 日袭击了 Novoselivske（Svatove 东北 13 公里）并在 Bilohorivka 附近推进。[37]

Russian Subordinate Main Effort #2 – Donetsk Oblast（俄罗斯目标：占领整个顿涅茨克州，这是俄罗斯在顿巴斯的代理人声称拥有的领土）

单击 此处 阅读 ISW 对巴赫穆特之战的回顾性分析。

乌克兰官方表示，截至6月7日，乌军正在向巴赫穆特方向展开进攻行动。乌克兰国防部副部长汉娜·马利亚尔6月7日表示，巴赫穆特附近的乌军已由防御转为进攻，已从200米推进至1000米。过去一天的各种未指定区域。[38]  Malyar 还指出，俄罗斯军队正在向 Bakhmut 部署预备队，准备进行纵深防御，一些瓦格纳分子仍留在俄罗斯后方。[39] 乌克兰东部部队指挥官 Oleksandr Syrskyi 上将表示，乌克兰军队正在巴赫穆特的侧翼推进，俄罗斯军队正在失去某些未指明的阵地。[40] 俄罗斯军事博主声称，乌克兰军队正在巴赫穆特西南附近的 Klishchiivka（西南 6 公里）、巴赫穆特西北部靠近 Orikhovo-Vasylivka（西北 10 公里）和 Berkhivka 地区（西北 6 公里）以及巴赫穆特东北部靠近 Yakovlivka（东北 15 公里）进行反击. [41] 俄罗斯国防部 (MoD) 声称，俄罗斯军队击退了乌克兰对巴赫穆特郊区几个定居点的袭击。[42] 乌克兰总参谋部报告说，俄罗斯军队对 Klishchiivka、Orikhovo-Vasylivka、Ivanivske（Bakhmut 西南 5 公里）和 Pivnichne（Bakhmut 西南 20 公里）进行了不成功的进攻行动。[43]

6 月 7 日，俄罗斯军队继续沿 Avdiivka-顿涅茨克市一线进行有限的地面攻击。乌克兰总参谋部报告称，俄罗斯军队对 Avdiivka 进行的进攻行动未获成功，乌克兰军队击退了俄罗斯在马林卡（位于顿涅茨克市西南郊外）的 13 次地面攻击). [44] 俄罗斯军事博主声称，乌克兰军队在顿涅茨克市西北郊附近的 Nevelske、Vodyane 和 Opytne 进行了反击，乌克兰军队从 Opytne 附近撤退，但损失惨重。[45] 俄罗斯国防部声称，俄罗斯军队袭击并摧毁了 Avdiivka 的两个乌克兰燃料库。[46]

俄罗斯的支援行动——南轴（俄罗斯的目标：保持前线阵地并确保后方地区免受乌克兰的袭击）

俄罗斯消息人士继续声称，乌克兰军队于 6 月 7 日对顿涅茨克州和扎波罗热州之间的行政边界进行了地面袭击。俄罗斯国防部 (MoD) 声称，俄罗斯军队击退了乌克兰军队在 Velyka Novosilka 西南方向的袭击，并重申俄罗斯军队控制了 Novodonetske （Velyka Novosilka 东南 12 公里）。[47] 俄罗斯消息人士称，俄罗斯军队于 6 月 6 日击退了乌克兰对新沃涅茨克的新一轮袭击，并声称乌克兰军队在 Velyka Novosilka 西南取得了“不同程度的成功”。[48] 一位俄罗斯军事博主声称，一个乌克兰战术小组前进了一公里，到达了 Velyka Novosilka 西南的一个战术高度。[49] 俄罗斯上校“K. Zalessky”报道称，第 60 独立摩托化步兵旅（第 5 联合军）和第 127 摩托化步兵师（第 5 联合军）的东方军事（EMD）分队——即第 143 摩托化步兵团、第 114 近卫摩托化步兵团和第 394 摩托化步兵团——在 Vremivka-Velyka Novosilka 方向作战。[50]  Zalessky 补充说，俄罗斯第 37 独立近卫摩托化步枪旅（第 36 联合武装集团军，EMD）、顿涅茨克人民共和国民兵（DNR）作战战术编队“Kaskad”和其他未指明的 DNR 部队击退了乌克兰的袭击在 Velyka Novosilka 前线。[51] Zalessky 指出，第 29 联合武装集团军的部队先前阻止了乌克兰在 Pavlivka 地区（顿涅茨克市西南 45 公里）的推进。[52]

据报道，俄罗斯和乌克兰军队于 6 月 7 日在西部扎波罗热州发生了小规模冲突。俄罗斯军事博主声称，乌克兰军队试图推进奥里希夫南部和西南部的定居点，但没有成功。[53] 俄罗斯消息来源还声称，战斗正在奥里希夫西南进行。[54] 一位与瓦格纳有关联的米尔博主声称，南部军区第 291 近卫摩托化步兵团和第 70 近卫摩托化步兵团（均属于第 58 联合武装集团军第 42 摩托化步兵师）的成员击退了乌克兰人对奥里希夫-托克马克的进攻-美利托波尔线。[55] 俄罗斯军事博客声称，未指明的俄罗斯侦察和特种部队继续保卫俄罗斯在扎波罗热州西部的阵地。[56]

俄罗斯和乌克兰的消息来源报道称，6 月 7 日在扎波罗热州和顿涅茨克州的被占领土发生爆炸。乌克兰梅利托波尔市市长伊万·费奥多罗夫报告说，在梅尔内、梅利托波尔雷翁发生了巨大的爆炸，在托克马克发生了六起爆炸。[57]  Zaporizhia Oblast 占领官员 Vladimir Rogov 声称，乌克兰军队袭击了 Tokmak 西南 Molochansk 的一家铸造厂。[58] 乌克兰马里乌波尔市长顾问 Petro Andryushenko 放大了当地关于马里乌波尔东北部和西南部爆炸的报道。[59]  Andryushenko 还报告说，6 月 7 日，俄罗斯在马里乌波尔上空的航空活动有所增加。[60] 俄罗斯军队报告说，沿南部前线炮击了乌克兰阵地。[61]

Russian Mobilization and Force Generation Efforts（俄罗斯的目标：在不进行总动员的情况下扩大战斗力）

俄罗斯当局继续限制有资格服兵役人员的国际旅行。俄罗斯联邦委员会于 6 月 7 日批准了一项法律，阐明了宣布俄罗斯护照无效的规则，并对某些类别的公民实施了旅行限制。[62] 法律规定，俄罗斯内务部基本上可以为因应征兵役或替代性民事服务而被限制离开俄罗斯的公民拿走护照进行“存储”（没收）。 [63] 这种立法 操纵很可能旨在维持兵力生成库并防止俄罗斯人逃往国外以避免服兵役。

俄罗斯地方政府继续努力鼓励服兵役。俄罗斯反对派媒体 《动员新闻》  6 月 7 日报道称，列宁格勒州立法议会通过了一项法案，该法案将从 2023 年 6 月 1 日起向所有签署在乌克兰作战的合同的人提供一块 5 英亩的土地。[64 ]

俄罗斯国防部继续努力将俄罗斯国防工业基地 (DIB) 展示为一个有效的战时组织。俄国防部长绍伊古6月7日视察Almaz Antey军工企业，检查企业履行国防订单情况。[65] 绍伊古参观了防空导弹生产车间，并呼吁加强新设备调试订单与这些型号生产之间的同步。[66]  Almaz Antey 总经理 Yan Nivkov 反过来向 Shoigu 报告说，在企业建立新的生产设施将使产量翻番。[67]

俄罗斯军事博主批评俄罗斯国防部谎称俄罗斯军队在乌克兰摧毁了一辆豹式坦克。俄罗斯国防部于 6 月 6 日发布了一段视频，声称显示俄罗斯的一次袭击摧毁了一辆豹式坦克。[68] 俄罗斯军事博主很快注意到，然而，对镜头的仔细检查表明该物体类似于一件农业设备，并表明俄罗斯军队实际上摧毁了一辆约翰迪尔拖拉机。[69] 一些俄罗斯军事博主批评国防部发布了这段视频，并敦促俄罗斯军事当局更仔细地审查他们的公开帖子。[70] 瓦格纳集团金融家 Yevgeny Prigozhin 讽刺地祝贺俄罗斯国防部在提到拖拉机时“做得很好”。[71]

在俄罗斯占领区的活动（俄罗斯目标：巩固对附属地区的行政控制；强行将乌克兰平民纳入俄罗斯的社会文化、经济、军事和治理体系）

俄罗斯官员和占领当局继续在俄罗斯地区和被占领土之间建立赞助计划，以便将被占领土纳入俄罗斯。6 月 7 日，扎波罗热州占领区负责人叶夫根尼·巴利茨基 (Yevgeny Balitsky) 会见了北奥塞梯-阿拉尼亚共和国 (North Ossetia-Alania Republic) 负责人谢尔盖·梅利亚伊洛 (Sergey Melyailo)，讨论了与切尔尼戈夫斯基州 (Chernihivskyi Raion) 在被占扎波罗热州的赞助计划。[72] 巴利茨基声称，北奥塞梯-阿拉尼亚将首先帮助恢复一所中学和一座寺庙。巴利茨基还要求北奥塞梯-阿兰尼亚派遣医生和社会工作者前往切尔尼戈夫斯基地区，并要求北奥塞梯-阿兰尼亚在共和国境内为扎波罗热州的儿童设立一个娱乐项目。

白俄罗斯的重大活动（ISW 评估俄罗斯或白俄罗斯袭击乌克兰北部的可能性极小）。

ISW 将继续报告每日观察到的俄罗斯和白俄罗斯在白俄罗斯的军事活动，但这并不表明俄罗斯和白俄罗斯军队正在准备从白俄罗斯对乌克兰发动迫在眉睫的袭击。如果 ISW 观察到任何明确的迹象表明俄罗斯或白俄罗斯正准备攻击乌克兰北部，它将修改该文本及其评估。

俄罗斯军方可能会在乌克兰反攻之前将大量在白俄罗斯训练的部队重新部署到乌克兰或乌克兰附近的集结地。乌克兰国家边防局发言人安德烈·杰姆琴科6月7日表示，截至6月初，白俄罗斯境内约有1000名俄军人员。[73] 这与 2023 年春季相比急剧下降，当时乌克兰官员报告称，截至 3 月 30 日，白俄罗斯境内约有 9,000-10,000 名俄罗斯士兵。[74]

注意：ISW 不从任何来源接收任何机密材料，仅使用公开信息，并广泛利用俄罗斯、乌克兰和西方的报道和社交媒体以及商业卫星图像和其他地理空间数据作为这些报告的基础. 每次更新的尾注中都提供了对所有使用的来源的引用。